搜索

孙葆洁谈越位争议:马兹拉维没有越位,这是裁判组的失误

发表于 2024-06-30 00:41:53 来源:南京品茶平台-南京品茶上课-南京品茶服务

北京时间5月9日,孙葆失误欧冠半决赛次回合,洁谈皇家马德里在主场以2-1的越位越位比分战胜拜仁慕尼黑,挺进欧冠决赛。争议组赛后,马兹没国际级裁判孙葆洁对比赛中的裁判重要判罚进行解析。


孙葆洁首先分析了德利赫特被吹掉的孙葆失误那个进球,他说:“我们首先看到的洁谈是皇马和拜仁的比赛,90+13分钟的越位越位时候拜仁一个长传球,这个时候裁判鸣哨了,争议组实际上在进球之前鸣的马兹没哨。我们通过回放来看到底这一球是裁判不是越位,这是孙葆失误第一个问题,实际上4号队员德利赫特确实处在越位位置,洁谈但是越位越位40号队员从这个现有的画面看,他应该是不属于越位犯规,这个助理裁判员举旗是错误的。其次,问题是助理裁判员在这一瞬间是不是可以不举旗,这个场景来看,本身很难区分这个到底是不是越位,而且这是一次很好的射门的机会,这在规则中要求要延时举旗。第三个就是在这种出现失误的情况下,裁判员是不是可以弥补一下呢?在规则中也讲,像这种情况裁判员可以延时鸣哨,所以这是三个问题综合到一块,出现了一个失误。“

紧接着,孙葆洁分析了何塞卢的进球:“再看这一球。皇马进攻,这时候我们看到22号吕迪格传球,这是一个横传球,14号队员何塞卢把球打进。我们通过回放这个来看,这球是不处于越位位置,所以这球是何塞卢非常好的一个进球。何塞卢他非常聪明,他就在找这条线,他不超过这个球的线,所以这球助理裁判员举旗又是个错误。VAR介入是正确的,我们再看这个球,拜仁一个长传反击。这时候球在空中的时候,很有可能凯恩会拿到这球,我们看到吕迪格,实际他把凯恩等于在空中抱走了,抱得有位移。这球应该说是一个很好的反击机会。而且后边就留一个中场加一个守门员来防守,所以这是一次有希望的进攻。这球不仅应该判犯规,而且应该出示黄牌。但遗憾的是裁判员没有出示黄牌。”

孙葆洁接着分析道:“我们再来看71分钟的时候,皇马打了一个战术角球,这个战术角球进球了,但是通过回放来看,实际在这里边是有问题的。我们看呢,纳乔推倒了基米希,这是一次非常明显的推人犯规,但是裁判员当时这个视野分配,或者说对这个犯规的认识不到位,他把这球漏掉了,又是VAR介入,他还做了一个非常明显的夸张动作说这推人了。

最后,孙葆洁谈到了多特对阵巴黎的比赛,他说:“我们再来看昨天大巴黎对多特的比赛,最后时刻姆巴佩倒在罚球区内,裁判员非常清晰地示意没有犯规。我们通过回放来看,双方队员为了抢这个好的位置,多德蒙德(球员)和姆巴佩都有手部撑开的动作,都想获得有利的位置。在这种情况下裁判员不判犯规是正确的。如果是一方使用手臂,那该另当别论。所以在这整个过程中间,这场比赛裁判员掌握尺度掌握的是非常好的。”

随机为您推荐
友情链接
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 孙葆洁谈越位争议:马兹拉维没有越位,这是裁判组的失误,南京品茶平台-南京品茶上课-南京品茶服务   sitemap

回顶部